REsp 2134465 - DECISAO
Não se conhece do Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência desta Corte, que admite a incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da Taxa Selic na repetição de indébito, e o entendimento fixado no Tema 962/STF, relativo ao IRPJ e à CSLL, não afeta a base de cálculo do PIS/COFINS; aplica-se, assim, a Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Taxa Selic, Repetição De Indébito, Mandado De Segurança, Incidência Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS e COFINS sobre valores decorrentes da Taxa Selic na repetição de indébito tributário
- 2 Aplicação do Tema 962/STF ao PIS e à COFINS
- 3 Interpretação das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 quanto à exclusão da Taxa Selic da base de cálculo
Ratio Decidendi
Não se conhece do Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência desta Corte, que admite a incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da Taxa Selic na repetição de indébito, e o entendimento fixado no Tema 962/STF, relativo ao IRPJ e à CSLL, não afeta a base de cálculo do PIS/COFINS; aplica-se, assim, a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment