AREsp 2551147 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem aplicou a sistemática do Tema n. 1093/STJ e considerou inexistente prova de que a parte fosse beneficiária do Regime REPORTO, havendo incompatibilidade de regimes e especialidade das normas que impedem o reconhecimento do direito ao creditamento de PIS/COFINS pleiteado.
- Parties
- Embargante: AGCO DO BRASIL MAQUINAS E EQUIPAMNTOS AGRICOLAS LTDA.; Embargada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Regime Monofásico, Crédito Fiscal, Tema 1093/stj, Embargos De Declaração, Regime REPORTO
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGCO DO BRASIL MAQUINAS E EQUIPAMNTOS AGRICOLAS LTDA.
Embargante
UNIÃO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve erro material ou factual no decisum quanto à natureza da parte (distribuidora vs fabricante/importadora)
- 2 Se a matéria do recurso especial é distinta do Tema n. 1093/STJ
- 3 Se é possível o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em hipóteses de monofasia ou alíquota zero
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o Tribunal de origem aplicou a sistemática do Tema n. 1093/STJ e considerou inexistente prova de que a parte fosse beneficiária do Regime REPORTO, havendo incompatibilidade de regimes e especialidade das normas que impedem o reconhecimento do direito ao creditamento de PIS/COFINS pleiteado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment