REsp 1665206 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, deu-se provimento para reconhecer a prescrição das parcelas anteriores ao ano-calendário de 2009, por aplicação do prazo quinquenal do Decreto 20.910/1932 com termo inicial fixado conforme a MP convertida (MP 517/2010/Lei 12.431/2011); manteve-se a impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) quanto ao enquadramento da atividade da impetrante e declarou-se que a discussão sobre correção monetária não conheceu recursos específicos por deficiência de fundamentação, além de reconhecer que, no caso concreto, o Tribunal de origem não contrariou o entendimento do Tema 1003/STJ.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido parcialmente para reconhecer a prescrição das parcelas anteriores ao ano-calendário de 2009.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Crédito Presumido, Prescrição, Correção Monetária, Mandado De Segurança, Tema 1003/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Enquadramento da atividade da empresa como cerealista ou agroindustrial e consequente direito ao crédito presumido
- 2 Termo inicial e alcance do prazo prescricional para o ressarcimento/compensação de créditos presumidos (Decreto 20.910/32 vs MP 517/2010 e Lei 12.431/2011)
- 3 Incidência de correção monetária (SELIC) sobre créditos reconhecidos judicialmente e termo inicial dessa correção à luz do Tema 1003/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, deu-se provimento para reconhecer a prescrição das parcelas anteriores ao ano-calendário de 2009, por aplicação do prazo quinquenal do Decreto 20.910/1932 com termo inicial fixado conforme a MP convertida (MP 517/2010/Lei 12.431/2011); manteve-se a impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) quanto ao enquadramento da atividade da impetrante e declarou-se que a discussão sobre correção monetária não conheceu recursos específicos por deficiência de fundamentação, além de reconhecer que, no caso concreto, o Tribunal de origem não contrariou o entendimento do Tema 1003/STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido parcialmente para reconhecer a prescrição das parcelas anteriores ao ano-calendário de 2009.
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a prescrição das parcelas anteriores ao ano-calendário de 2009.
- Manter as demais conclusões do acórdão recorrido, inclusive quanto ao reconhecimento do direito ao crédito presumido e à correção monetária na forma consignada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment