REsp 1902172 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento porque os correspondentes bancários prestam serviços acessórios que não equivalem à operação de intermediação financeira prevista na Lei 9.718/1998; portanto, as comissões pagas a correspondentes integram a base de cálculo do PIS e da COFINS. Ademais, a alegação de omissão foi genérica (incidência da Súmula 284/STF) e a pretensão de alterar o entendimento demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: BANCO TOPÁZIO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (conhecimento Parcial E Mérito)
- Outcome
- Recurso conhecido parcialmente e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Correspondentes Bancários, Despesas De Intermediação Financeira, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO TOPÁZIO S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ (conhecimento Parcial E Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão das despesas com correspondentes bancários da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Caracterização das despesas com correspondentes bancários como despesas de intermediação financeira ou como despesas operacionais
- 3 Admissibilidade do recurso face à alegação genérica de omissão (art. 1.022 CPC/2015 e Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso e, no mérito, negou-lhe provimento porque os correspondentes bancários prestam serviços acessórios que não equivalem à operação de intermediação financeira prevista na Lei 9.718/1998; portanto, as comissões pagas a correspondentes integram a base de cálculo do PIS e da COFINS. Ademais, a alegação de omissão foi genérica (incidência da Súmula 284/STF) e a pretensão de alterar o entendimento demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso conhecido parcialmente e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment