REsp 2044186 - DECISAO
A tese firmada nos recursos repetitivos do STJ é de que os tributos recolhidos em substituição tributária (ICMS-ST) não integram o custo de aquisição e não geram créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo para o contribuinte substituído; assim, não assiste provimento ao recurso especial em face da orientação consolidada e da aplicação da Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO MENGER & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS ST, Substituição Tributária, Não Cumulatividade, Crédito Tributário, Custo De Aquisição (art.13 Do Decreto Lei 1.598/1977)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MENGER & CIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Direito do substituído ao creditamento de PIS/COFINS sobre valores pagos a título de reembolso do ICMS-ST
- 2 Se tributos recolhidos em substituição tributária integram o conceito de custo de aquisição (art.13 do Decreto-Lei 1.598/1977)
- 3 Aplicação do regime não-cumulativo ao caso de substituição tributária
Ratio Decidendi
A tese firmada nos recursos repetitivos do STJ é de que os tributos recolhidos em substituição tributária (ICMS-ST) não integram o custo de aquisição e não geram créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo para o contribuinte substituído; assim, não assiste provimento ao recurso especial em face da orientação consolidada e da aplicação da Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment