REsp 2155365 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a vedação ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição, prevista no art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (incluído pela Lei 14.592/2023 e originado da MP 1.159/2023), é constitucional e compatível com o princípio da não-cumulatividade previsto no art. 195, §12, da CF, pois não houve incidência das contribuições sobre o ICMS na etapa anterior; ademais, não restou demonstrada omissão a ser sanada por embargos declaratórios, e faltou prequestionamento de diversos dispositivos indicados no recurso, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAST INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negação De Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Creditamento, Não Cumulatividade, MP 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAST INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da vedação ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição
- 2 Existência de omissão no acórdão recorrido e cabimento dos embargos de declaração
- 3 Prequestionamento de dispositivos legais para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a vedação ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição, prevista no art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 (incluído pela Lei 14.592/2023 e originado da MP 1.159/2023), é constitucional e compatível com o princípio da não-cumulatividade previsto no art. 195, §12, da CF, pois não houve incidência das contribuições sobre o ICMS na etapa anterior; ademais, não restou demonstrada omissão a ser sanada por embargos declaratórios, e faltou prequestionamento de diversos dispositivos indicados no recurso, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment