AREsp 2682467 - DECISAO

AREsp 2682467 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação recursal é deficiente na indicação do comando normativo capaz de sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque eventual alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, exigindo análise de questão constitucional que extrapola a competência do STJ.

Parties
Agravante: CAIMAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
PIS, COFINS, Anterioridade Nonagesimal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Repristinação De Decreto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 35 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIMAN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente
  2. 2 alegada violação da anterioridade tributária (art.150, III, "c", CF/88) em razão do Decreto 11.374/2023
  3. 3 possibilidade de cobrança de PIS/COFINS sobre receitas financeiras segundo o decreto repristinado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação recursal é deficiente na indicação do comando normativo capaz de sustentar a tese (incidência da Súmula 284/STF) e porque eventual alegada violação de lei federal seria indireta e reflexa, exigindo análise de questão constitucional que extrapola a competência do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.