REsp 2167239 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento com base na jurisprudência dominante do STJ de que vendas e prestações de serviços para empresas situadas na Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação para efeitos fiscais, afastando a incidência do PIS e da COFINS, e considerando aplicáveis as normas processuais que autorizam decisão monocrática quando há entendimento dominante, bem como as limitações à fixação de honorários recursais previstas pelo CPC/2015 e enunciados do Plenário.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção, Prestação De Serviços, Honorários Advocatícios, Decreto Lei 288/1967
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre receitas de operações com mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus e sobre receitas de prestação de serviços
- 2 Possibilidade de inclusão das receitas de prestação de serviços na isenção prevista para operações destinadas à Zona Franca de Manaus
- 3 Fixação de honorários recursais e suas condições temporais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento com base na jurisprudência dominante do STJ de que vendas e prestações de serviços para empresas situadas na Zona Franca de Manaus são equiparadas à exportação para efeitos fiscais, afastando a incidência do PIS e da COFINS, e considerando aplicáveis as normas processuais que autorizam decisão monocrática quando há entendimento dominante, bem como as limitações à fixação de honorários recursais previstas pelo CPC/2015 e enunciados do Plenário.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment