AREsp 2603699 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o Tribunal a quo aplicou orientação jurisprudencial consolidada (equiparação a exportação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus e inexigibilidade do PIS/COFINS), o que afasta a hipótese de divergência e impediria o reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ; além disso, alegações relativas ao art. 111 do CTN não foram prequestionadas, o que obsta o conhecimento da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (inexigibilidade Tributária/repetição De Indébito/compensação) / Agravo Em Recurso Especial Apreciado Pelo Stj; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Inexigibilidade Tributária, Repetição De Indébito, Compensação, Prestação De Serviços
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança (inexigibilidade Tributária/repetição De Indébito/compensação) / Agravo Em Recurso Especial Apreciado Pelo Stj; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre operações com mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus
- 2 Equiparação dessas operações à exportação para fins fiscais
- 3 Incidência do PIS/COFINS sobre receitas de prestação de serviços na Zona Franca de Manaus
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o Tribunal a quo aplicou orientação jurisprudencial consolidada (equiparação a exportação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus e inexigibilidade do PIS/COFINS), o que afasta a hipótese de divergência e impediria o reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ; além disso, alegações relativas ao art. 111 do CTN não foram prequestionadas, o que obsta o conhecimento da matéria.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment