AREsp 2603699 - DECISAO

AREsp 2603699 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o Tribunal a quo aplicou orientação jurisprudencial consolidada (equiparação a exportação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus e inexigibilidade do PIS/COFINS), o que afasta a hipótese de divergência e impediria o reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ; além disso, alegações relativas ao art. 111 do CTN não foram prequestionadas, o que obsta o conhecimento da matéria.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança (inexigibilidade Tributária/repetição De Indébito/compensação) / Agravo Em Recurso Especial Apreciado Pelo Stj; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Equiparação À Exportação, Inexigibilidade Tributária, Repetição De Indébito, Compensação, Prestação De Serviços

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Mandado De Segurança (inexigibilidade Tributária/repetição De Indébito/compensação) / Agravo Em Recurso Especial Apreciado Pelo Stj; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência do PIS/COFINS sobre operações com mercadorias destinadas à Zona Franca de Manaus
  2. 2 Equiparação dessas operações à exportação para fins fiscais
  3. 3 Incidência do PIS/COFINS sobre receitas de prestação de serviços na Zona Franca de Manaus

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não se conheceu do recurso especial, porquanto o Tribunal a quo aplicou orientação jurisprudencial consolidada (equiparação a exportação das operações destinadas à Zona Franca de Manaus e inexigibilidade do PIS/COFINS), o que afasta a hipótese de divergência e impediria o reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ; além disso, alegações relativas ao art. 111 do CTN não foram prequestionadas, o que obsta o conhecimento da matéria.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.