AREsp 2415206 - DECISAO

AREsp 2415206 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, à luz da orientação jurisprudencial do STJ (Tema repetitivo sobre PIS/COFINS), seja reexaminado o conceito de insumo com base nos critérios de essencialidade ou relevância, em especial quanto aos créditos relativos a custo e despesas indicadas no precedente.

Parties
Agravante/recorrente: INPLASUL INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS SUDOESTE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
agravo conhecido e parcialmente provido
Legal Topics
PIS, COFINS, Insumos, Não Cumulatividade, Creditamento, Instruções Normativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INPLASUL INDÚSTRIA DE PLÁSTICOS SUDOESTE LTDA.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 conceito de insumo para fins de apuração de créditos de PIS e COFINS
  2. 2 ilegalidade das Instruções Normativas SRF 247/2002 e 404/2004 por definirem insumo de forma restritiva
  3. 3 alegada negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, à luz da orientação jurisprudencial do STJ (Tema repetitivo sobre PIS/COFINS), seja reexaminado o conceito de insumo com base nos critérios de essencialidade ou relevância, em especial quanto aos créditos relativos a custo e despesas indicadas no precedente.

Court Disposition

agravo conhecido e parcialmente provido

Orders

  • Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que, à luz da orientação jurisprudencial desta Corte Superior, realize novo julgamento da apelação.