REsp 2185000 - DECISAO
O acórdão recorrido, fundamentado no entendimento do STF no RE 841.979 (Tema 756), reconheceu que o legislador ordinário pode disciplinar a não cumulatividade do PIS/COFINS e, assim, é constitucional a vedação de apuração de créditos sobre o ICMS prevista no art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, na redação dada pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023; não tendo sido demonstrada omissão ou contradição no acórdão, e sendo a controvérsia decidida sob fundamento constitucional, o recurso especial é inadmissível e deve ser conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: TRENIER GRÁFICA E INDÚSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPEL LTDA; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Não Cumulatividade, ICMS, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 756 STF, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRENIER GRÁFICA E INDÚSTRIA DE ARTEFATOS DE PAPEL LTDA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da vedação de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão fundamentado em questões constitucionais
- 3 Alegação de nulidade por omissão/contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido, fundamentado no entendimento do STF no RE 841.979 (Tema 756), reconheceu que o legislador ordinário pode disciplinar a não cumulatividade do PIS/COFINS e, assim, é constitucional a vedação de apuração de créditos sobre o ICMS prevista no art. 3º, § 2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, na redação dada pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023; não tendo sido demonstrada omissão ou contradição no acórdão, e sendo a controvérsia decidida sob fundamento constitucional, o recurso especial é inadmissível e deve ser conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment