REsp 2139167 - DECISAO

REsp 2139167 - DECISAO

Por força do entendimento consolidado no Tema 779 do STJ, o conceito de insumo exige análise da essencialidade ou relevância que depende de exame fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7; assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015 e após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.

Parties
Recorrente/impetrante: DELLAS COMÉRCIO E TRANSPORTES LTDA.; Franqueadora: SHELL BRASIL PETRÓLEO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Decisão De Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Decisão agravada reconsiderada. Determada a devolução dos autos à Corte de origem para observância do Tema 779 e do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
PIS, COFINS, Não Cumulatividade, Insumos, Mandado De Segurança, Tema 779, Súmula 7/stj, Contrato De Franquia, Fundo De Marketing

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DELLAS COMÉRCIO E TRANSPORTES LTDA.

Recorrente/impetrante

SHELL BRASIL PETRÓLEO LTDA.

Franqueadora

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Interno Decisão De Reconsideração E Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 reconhecimento de insumos para creditamento de PIS e COFINS sobre contribuições para fundo de marketing
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à impossibilidade de reexame fático em recurso especial
  3. 3 alegada omissão no acórdão de origem

Ratio Decidendi

Por força do entendimento consolidado no Tema 779 do STJ, o conceito de insumo exige análise da essencialidade ou relevância que depende de exame fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7; assim, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015 e após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, negue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada. Determada a devolução dos autos à Corte de origem para observância do Tema 779 e do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
  • Publique-se.