REsp 2170634 - ACORDAO
Mantém-se que as vendas a empresas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem a exportação e são isentas de PIS/COFINS; a alteração legislativa que instituiu a alíquota zero (Lei n. 10.996/2004) não afasta essa conclusão; nos termos dos arts. 3º, §2º, II, das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003, a isenção não obsta o aproveitamento de créditos salvo nas hipóteses expressas de revenda ou uso como insumo em operações sujeitas à alíquota 0 (zero), isentas ou não alcançadas; e, por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, afasta-se a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Isenção, Aproveitamento De Créditos, Multa Art. 1.021 §4º Cpc/2015, Alíquota Zero, Leis N. 10.637/2002 E 10.833/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre vendas a empresa localizada na Zona Franca de Manaus
- 2 Efeito da Lei n. 10.996/2004 (alíquota zero) sobre a qualificação da operação como isenção
- 3 Possibilidade de aproveitamento de créditos nos termos do art. 3º, §2º, II, das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003
Ratio Decidendi
Mantém-se que as vendas a empresas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem a exportação e são isentas de PIS/COFINS; a alteração legislativa que instituiu a alíquota zero (Lei n. 10.996/2004) não afasta essa conclusão; nos termos dos arts. 3º, §2º, II, das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003, a isenção não obsta o aproveitamento de créditos salvo nas hipóteses expressas de revenda ou uso como insumo em operações sujeitas à alíquota 0 (zero), isentas ou não alcançadas; e, por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, afasta-se a aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment