REsp 2192678 - DECISAO

REsp 2192678 - DECISAO

Em razão do entendimento firmado pelo STF no Tema 756 de que cabe ao legislador ordinário disciplinar a não cumulatividade prevista no art. 195, §12, da Constituição, e considerando que o Tribunal de origem fundamentou sua decisão com base nessa orientação constitucional, não cabe ao STJ revisar a constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023; assim, improcede o pleito de reconhecer o direito a créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS nas hipóteses discutidas, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.

Parties
Recorrente: Cooperativa Vinícola Aurora Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão De Mérito
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Creditamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cooperativa Vinícola Aurora Ltda

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Decisão De Mérito

  1. 1 direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre ICMS incidente nas aquisições
  2. 2 constitucionalidade da Lei 14.592/2023 e da Medida Provisória 1.159/2023
  3. 3 incidência do Tema 756 do STF sobre a disciplina da não cumulatividade

Ratio Decidendi

Em razão do entendimento firmado pelo STF no Tema 756 de que cabe ao legislador ordinário disciplinar a não cumulatividade prevista no art. 195, §12, da Constituição, e considerando que o Tribunal de origem fundamentou sua decisão com base nessa orientação constitucional, não cabe ao STJ revisar a constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023; assim, improcede o pleito de reconhecer o direito a créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS nas hipóteses discutidas, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.