REsp 2126501 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação nas razões recursais (alegação genérica de omissão/contradição sem demonstração do ponto omisso), com aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; incidentalmente, o acórdão recorrido tem fundamentos autônomos e suficientes no sentido de que as cooperativas de crédito não estão sujeitas ao PIS de 1% sobre a folha de salários, devendo recolher PIS sobre o faturamento conforme arts. 2º e 3º da Lei 9.718/98.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- PIS, Cooperativas De Crédito, Incidência Tributária, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do PIS sobre a folha de salários das cooperativas de crédito
- 2 deficiência de fundamentação nas razões recursais e aplicação da Súmula 284/STF por analogia
- 3 inadmissibilidade do recurso quando o acórdão recorrido assenta em mais de um fundamento suficiente não impugnado (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação nas razões recursais (alegação genérica de omissão/contradição sem demonstração do ponto omisso), com aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; incidentalmente, o acórdão recorrido tem fundamentos autônomos e suficientes no sentido de que as cooperativas de crédito não estão sujeitas ao PIS de 1% sobre a folha de salários, devendo recolher PIS sobre o faturamento conforme arts. 2º e 3º da Lei 9.718/98.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment