REsp 2176969 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Primeira Seção do STJ e o Tribunal a quo reconheceram a legitimidade das alterações introduzidas pela Lei n. 14.592/2023 (MP n. 1.159/2023) que vedaram o creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo, em conformidade com o Tema 69 do STF de que o ICMS não compõe a base de cálculo dessas contribuições; a positivação dessa norma impede que se reconstrua parcialmente o tratamento anterior apenas para fins de créditos, o que geraria distorção e duplo benefício, e o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência desta Corte, atraindo o óbice da Súmula 83/STJ, além de tratar-se, em parte, de matéria constitucional...
- Parties
- Agravante: SOTTILE COMÉRCIO DE ARTIGOS DE DECORAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Regime Não Cumulativo, Creditamento, Tema 69 Do STF, Lei N. 14.592/2023, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOTTILE COMÉRCIO DE ARTIGOS DE DECORAÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 Constitucionalidade da vedação introduzida pela Lei n. 14.592/2023 (MP n. 1.159/2023)
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ e impossibilidade de conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Primeira Seção do STJ e o Tribunal a quo reconheceram a legitimidade das alterações introduzidas pela Lei n. 14.592/2023 (MP n. 1.159/2023) que vedaram o creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo, em conformidade com o Tema 69 do STF de que o ICMS não compõe a base de cálculo dessas contribuições; a positivação dessa norma impede que se reconstrua parcialmente o tratamento anterior apenas para fins de créditos, o que geraria distorção e duplo benefício, e o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência desta Corte, atraindo o óbice da Súmula 83/STJ, além de tratar-se, em parte, de matéria constitucional...
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment