REsp 2183241 - DECISAO
À luz do entendimento do Supremo Tribunal Federal (Tema 756 e Tema 69) e da jurisprudência desta Corte, o regime não cumulativo do PIS e da COFINS está sujeito à disciplina infraconstitucional, sendo legítimas as alterações promovidas pela MP n. 1.159/2023 e pela Lei n. 14.592/2023 que vedam o creditamento do ICMS nas aquisições; não ocorreu negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAROL INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Lei 14.592/2023, Medida Provisória 1.159/2023, Tema 69 STF, Tema 756 STF, Súmula 83 Do STJ, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAROL INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o montante correspondente ao ICMS incidente nas aquisições
- 2 Constitucionalidade das alterações promovidas pela MP n. 1.159/2023 e pela Lei n. 14.592/2023
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
À luz do entendimento do Supremo Tribunal Federal (Tema 756 e Tema 69) e da jurisprudência desta Corte, o regime não cumulativo do PIS e da COFINS está sujeito à disciplina infraconstitucional, sendo legítimas as alterações promovidas pela MP n. 1.159/2023 e pela Lei n. 14.592/2023 que vedam o creditamento do ICMS nas aquisições; não ocorreu negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment