REsp 2072507 - DECISAO

REsp 2072507 - DECISAO

Reconsiderada a decisão agravada para proceder a novo juízo de admissibilidade: quanto aos valores referentes à Taxa Selic recebidos em repetição de indébito tributário, aplica-se o Tema n. 1.314 do STF que reconheceu a natureza infraconstitucional da controvérsia, motivando a negativa de seguimento do recurso extraordinário; quanto aos valores advindos do levantamento de depósitos judiciais, a matéria também se funda em normas infraconstitucionais e eventuais alegações constitucionais são reflexas, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido (art. 1.030, V, CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Reconsideração Com Novo Juízo De Admissibilidade (negativa De Seguimento E Inadmissão De Recurso Extraordinário)
Outcome
Decisão de reconsideração: tornam-se sem efeito decisões agravadas e é realizado novo juízo de admissibilidade; negado seguimento ao recurso extraordinário quanto à repetição de indébito (Tema 1.314 do STF - matéria infraconstitucional); recurso extraordinário não admitido quanto aos valores advindos de levantamento...
Legal Topics
PIS, COFINS, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Levantamento De Depósitos Judiciais, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Base De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Reconsideração Com Novo Juízo De Admissibilidade (negativa De Seguimento E Inadmissão De Recurso Extraordinário)

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário
  2. 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC recebidos no levantamento de depósitos judiciais
  3. 3 Aplicabilidade do Tema n. 1.314 do STF e repercussão geral quanto à admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão agravada para proceder a novo juízo de admissibilidade: quanto aos valores referentes à Taxa Selic recebidos em repetição de indébito tributário, aplica-se o Tema n. 1.314 do STF que reconheceu a natureza infraconstitucional da controvérsia, motivando a negativa de seguimento do recurso extraordinário; quanto aos valores advindos do levantamento de depósitos judiciais, a matéria também se funda em normas infraconstitucionais e eventuais alegações constitucionais são reflexas, razão pela qual o recurso extraordinário não foi admitido (art. 1.030, V, CPC).

Court Disposition

Decisão de reconsideração: tornam-se sem efeito decisões agravadas e é realizado novo juízo de admissibilidade; negado seguimento ao recurso extraordinário quanto à repetição de indébito (Tema 1.314 do STF - matéria infraconstitucional); recurso extraordinário não admitido quanto aos valores advindos de levantamento...

Orders

  • Torno sem efeito a decisão agravada de fls. 636-638 e a decisão de fls. 570-574 na parte em que inadmitiu o recurso extraordinário
  • Nego seguimento ao recurso extraordinário no que tange à não inclusão na base de cálculo do PIS e da COFINS dos valores recebidos a título de correção monetária e/ou juros moratórios na repetição de indébito tributário (fundamento: Tema n. 1.314 do STF)