REsp 2206518 - DECISAO

REsp 2206518 - DECISAO

Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o critério de insumo conforme o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 779) ao concluir que fardamentos, EPIs, treinamentos e materiais de limpeza não constituem insumos para a atividade-fim no caso concreto; a reforma exigiria reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: SINDICATO DAS INDÚSTRIAS QUÍMICAS, FARMACÊUTICAS E DA DESTILAÇÃO E REFINAÇÃO DE PETRÓLEO NO ESTADO DO CEARÁ; Impetrado (autoridade Coatora): Delegado da Receita Federal do Brasil em Recife/PE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança Coletivo) / Julgamento No STJ Conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
PIS, COFINS, Crédito De PIS E COFINS, Insumo (essencialidade Ou Relevância), Regime Não Cumulativo, Recursos Repetitivos (tema 779), Súmula 7/stj, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DAS INDÚSTRIAS QUÍMICAS, FARMACÊUTICAS E DA DESTILAÇÃO E REFINAÇÃO DE PETRÓLEO NO ESTADO DO CEARÁ

Recorrente

Delegado da Receita Federal do Brasil em Recife/PE

Impetrado (autoridade Coatora)

Procedural Posture

Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança Coletivo) / Julgamento No STJ Conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre fardamentos, EPIs, treinamentos e materiais de limpeza aplicados no ambiente produtivo
  2. 2 Aplicação do conceito de insumo segundo critérios de essencialidade ou relevância (Tema 779/STJ)
  3. 3 Compatibilidade das Instruções Normativas SRF 247/2002 e 404/2004 com as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003

Ratio Decidendi

Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o critério de insumo conforme o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 779) ao concluir que fardamentos, EPIs, treinamentos e materiais de limpeza não constituem insumos para a atividade-fim no caso concreto; a reforma exigiria reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial
  • Negar provimento ao recurso especial