REsp 2219727 - ACORDAO
Os descontos e bonificações condicionais recebidos pelos varejistas não se confundem com descontos incondicionais destacados em nota fiscal, constituindo remuneração pela fruição da estrutura disponibilizada pelos varejistas e, portanto, receita bruta nos termos do inciso IV do art. 12 do Decreto‑Lei n. 1.598/1977; ademais, quando essas vantagens são adimplidas por compensação ou dação em pagamento integram igualmente a receita, devendo ser incluídas na base de cálculo do PIS e da Cofins; por isso, manteve‑se a decisão que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Impetrante: Contribuinte (impetrante)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Especial (julgamento Pela Segunda Turma, Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negação de provimento ao agravo interno); manutenção da decisão que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
- Legal Topics
- PIS, Cofins, Base De Cálculo, Descontos Condicionais, Descontos Incondicionais, Dação Em Pagamento, Compensação, Mandado De Segurança, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Contribuinte (impetrante)
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno No Recurso Especial (julgamento Pela Segunda Turma, Improvido)
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS e Cofins sobre descontos e bonificações condicionais recebidos por varejistas
- 2 Diferença jurídica entre descontos incondicionais e condicionais e impacto na base de cálculo
- 3 Tratamento tributário de formas de adimplemento diversas do pagamento (compensação e dação em pagamento)
Ratio Decidendi
Os descontos e bonificações condicionais recebidos pelos varejistas não se confundem com descontos incondicionais destacados em nota fiscal, constituindo remuneração pela fruição da estrutura disponibilizada pelos varejistas e, portanto, receita bruta nos termos do inciso IV do art. 12 do Decreto‑Lei n. 1.598/1977; ademais, quando essas vantagens são adimplidas por compensação ou dação em pagamento integram igualmente a receita, devendo ser incluídas na base de cálculo do PIS e da Cofins; por isso, manteve‑se a decisão que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negação de provimento ao agravo interno); manutenção da decisão que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial da Fazenda Nacional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment