REsp 2225855 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (a ausência de destaque dos descontos nas notas fiscais) e não demonstrou prequestionamento das normas federais invocadas; ademais, a alegada divergência jurisprudencial careceu de similitude fática com o paradigma indicado.
- Parties
- Recorrente: POSTO CALIFÓRNIA DE OURINHOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Descontos Incondicionais, Base De Cálculo, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO CALIFÓRNIA DE OURINHOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exclusão de descontos incondicionais da base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 Necessidade de destaque do desconto na nota fiscal para exclusão da base de cálculo
- 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica e suficiente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (a ausência de destaque dos descontos nas notas fiscais) e não demonstrou prequestionamento das normas federais invocadas; ademais, a alegada divergência jurisprudencial careceu de similitude fática com o paradigma indicado.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment