REsp 2245106 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque a matéria decisória repousa em fundamentos constitucionais e em tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 207) segundo a qual as imunidades são aplicáveis a empresas optantes pelo Simples Nacional; assim, não cabia ao STJ revisar esse entendimento constitucional consolidado pelo STF. Mantiveram-se, portanto, as conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de relação jurídico-tributária e à não incidência do PIS e da COFINS sobre as receitas das vendas realizadas na ZFM por empresa optante do Simples, bem como os consectários relativos à restituição observando o regime de precatórios.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: RCC MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS HIDRÁULICOS LTDA. - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- PIS, COFINS, Zona Franca De Manaus, Simples Nacional, Imunidade Tributária, Restituição Administrativa, Precatórios, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
RCC MANUTENÇÃO DE EQUIPAMENTOS HIDRÁULICOS LTDA. - ME
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre receitas de vendas realizadas dentro da Zona Franca de Manaus
- 2 Aplicabilidade da imunidade prevista no art. 4º do Decreto-Lei nº 288/1967 a empresas optantes pelo Simples Nacional
- 3 Possibilidade de compensação administrativa do indébito versus necessidade de inscrição em precatórios para restituição
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque a matéria decisória repousa em fundamentos constitucionais e em tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 207) segundo a qual as imunidades são aplicáveis a empresas optantes pelo Simples Nacional; assim, não cabia ao STJ revisar esse entendimento constitucional consolidado pelo STF. Mantiveram-se, portanto, as conclusões do Tribunal de origem quanto à inexistência de relação jurídico-tributária e à não incidência do PIS e da COFINS sobre as receitas das vendas realizadas na ZFM por empresa optante do Simples, bem como os consectários relativos à restituição observando o regime de precatórios.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment