REsp 1784985 - ACORDAO

REsp 1784985 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (Tema 1.014/STJ e REsp 1.799.306/RS) reconhece que os serviços de capatazia integram o valor aduaneiro e sustentam a legalidade da IN SRF 327/2003, sendo também inapto o exame de matéria constitucional por prequestionamento para não usurpar competência do STF.

Parties
Agravante: Security Comércio Importação e Exportação Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial Fazendário / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Pis/cofins Importação, Valor Aduaneiro, Capatazia, Legalidade Da in SRF 327/2003, Prequestionamento De Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Security Comércio Importação e Exportação Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial Fazendário / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Inclusão das despesas de capatazia na composição do valor aduaneiro e na base de cálculo do imposto de importação
  2. 2 Legalidade da Instrução Normativa SRF n. 327/2003
  3. 3 Inviabilidade de exame de questão constitucional por prequestionamento para não usurpação da competência do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (Tema 1.014/STJ e REsp 1.799.306/RS) reconhece que os serviços de capatazia integram o valor aduaneiro e sustentam a legalidade da IN SRF 327/2003, sendo também inapto o exame de matéria constitucional por prequestionamento para não usurpar competência do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.