REsp 2232601 - DECISAO

REsp 2232601 - DECISAO

Conheceu-se do recurso e negou-se provimento com base no entendimento dominante do STJ de que a majoração das alíquotas do PIS/COFINS-Importação promovida pela MP 668/2015 (convertida na Lei 13.137/2015) não sofreu superveniente inconstitucionalidade com o julgamento do RE 574.706, não viola a cláusula de tratamento nacional do GATT aplicável à COFINS-Importação, e não houve omissão relevante no acórdão recorrido; a decisão monocrática está autorizada pelo art. 932, IV, do CPC/2015 e súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: PROVITAL DO BRASIL COMERCIO DE INSUMOS PARA COSMETICOS LTDA.; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Negar Provimento (decisão Monocrática)
Outcome
Conheço e nego provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
Pis/cofins Importação, Majoração De Alíquotas, Tema 69 (re 574.706), Tema 1 (re 559.937), Cláusula De Tratamento Nacional Do GATT, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROVITAL DO BRASIL COMERCIO DE INSUMOS PARA COSMETICOS LTDA.

Recorrente

Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento E Negar Provimento (decisão Monocrática)

  1. 1 Inexigibilidade do PIS/COFINS-Importação majorado pela Lei 13.137/2015
  2. 2 Alegada inconstitucionalidade superveniente após julgamento do RE 574.706
  3. 3 Aplicabilidade da cláusula de tratamento nacional do art. III do GATT ao PIS/COFINS-Importação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso e negou-se provimento com base no entendimento dominante do STJ de que a majoração das alíquotas do PIS/COFINS-Importação promovida pela MP 668/2015 (convertida na Lei 13.137/2015) não sofreu superveniente inconstitucionalidade com o julgamento do RE 574.706, não viola a cláusula de tratamento nacional do GATT aplicável à COFINS-Importação, e não houve omissão relevante no acórdão recorrido; a decisão monocrática está autorizada pelo art. 932, IV, do CPC/2015 e súmula 568/STJ.

Court Disposition

Conheço e nego provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.