REsp 2232601 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento com base no entendimento dominante do STJ de que a majoração das alíquotas do PIS/COFINS-Importação promovida pela MP 668/2015 (convertida na Lei 13.137/2015) não sofreu superveniente inconstitucionalidade com o julgamento do RE 574.706, não viola a cláusula de tratamento nacional do GATT aplicável à COFINS-Importação, e não houve omissão relevante no acórdão recorrido; a decisão monocrática está autorizada pelo art. 932, IV, do CPC/2015 e súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: PROVITAL DO BRASIL COMERCIO DE INSUMOS PARA COSMETICOS LTDA.; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Negar Provimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Pis/cofins Importação, Majoração De Alíquotas, Tema 69 (re 574.706), Tema 1 (re 559.937), Cláusula De Tratamento Nacional Do GATT, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROVITAL DO BRASIL COMERCIO DE INSUMOS PARA COSMETICOS LTDA.
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Negar Provimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Inexigibilidade do PIS/COFINS-Importação majorado pela Lei 13.137/2015
- 2 Alegada inconstitucionalidade superveniente após julgamento do RE 574.706
- 3 Aplicabilidade da cláusula de tratamento nacional do art. III do GATT ao PIS/COFINS-Importação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento com base no entendimento dominante do STJ de que a majoração das alíquotas do PIS/COFINS-Importação promovida pela MP 668/2015 (convertida na Lei 13.137/2015) não sofreu superveniente inconstitucionalidade com o julgamento do RE 574.706, não viola a cláusula de tratamento nacional do GATT aplicável à COFINS-Importação, e não houve omissão relevante no acórdão recorrido; a decisão monocrática está autorizada pelo art. 932, IV, do CPC/2015 e súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço e nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment