REsp 2185077 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram formuladas de modo genérico, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a controvérsia sobre a majoração das alíquotas do PIS/COFINS-Importação foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento constitucional, matéria que, em razão da preservação da competência do STF, não pode ser reexaminada no Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Pis/cofins Importação, Majoração De Alíquotas, Constitucionalidade, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Ilegalidade da majoração das alíquotas do PIS e da COFINS-IMPORTAÇÃO
- 3 Ofensa aos arts. 98 e 170-A do CTN
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as alegações de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 foram formuladas de modo genérico, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a controvérsia sobre a majoração das alíquotas do PIS/COFINS-Importação foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento constitucional, matéria que, em razão da preservação da competência do STF, não pode ser reexaminada no Recurso Especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment