EREsp 1924933 - DECISAO
Mantida a jurisprudência do STJ de que os juros incidentes na devolução de depósitos judiciais têm natureza de receitas financeiras e que os juros moratórios da repetição de indébito constituem lucros cessantes integrando a receita bruta. Assim, compõem a base de cálculo do PIS/COFINS, impondo-se a rejeição das alegações do contribuinte em razão do dever de coerência jurisprudencial (art. 926, CPC/2015) e do precedente repetitivo aplicável.
- Parties
- Recorrente: PARTICULAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Irpj/csll, Juros Moratórios (taxa Selic), Repetição De Indébito, Depósitos Judiciais, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARTICULAR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre juros (taxa SELIC) pagos na repetição de indébito e na devolução de depósitos judiciais
- 2 Natureza jurídica dos juros (indenizatória versus receita/receita financeira/lucros cessantes)
- 3 Aplicação de precedente repetitivo do STJ e dever de coerência jurisprudencial (art. 926, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Mantida a jurisprudência do STJ de que os juros incidentes na devolução de depósitos judiciais têm natureza de receitas financeiras e que os juros moratórios da repetição de indébito constituem lucros cessantes integrando a receita bruta. Assim, compõem a base de cálculo do PIS/COFINS, impondo-se a rejeição das alegações do contribuinte em razão do dever de coerência jurisprudencial (art. 926, CPC/2015) e do precedente repetitivo aplicável.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment