REsp 1923720 - DECISAO
As questões relativas ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em regime monofásico e à aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 estão afetadas à Primeira Seção do STJ (Tema 1.093) e, diante do entendimento consolidado e da pertinência da matéria aos recursos repetitivos, determinou-se o sobrestamento dos autos e a devolução ao Tribunal de origem para prosseguimento após o julgamento do referido tema; ademais, a jurisprudência do STJ tem entendido que o regime monofásico impede o creditamento pela revenda e que o art. 17 não afasta as vedações legais existentes.
- Parties
- Recorrente: C C DE ANDRADE EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento Após Julgamento Do Tema 1.093/stj
- Outcome
- Recurso especial admitido e autos sobrestados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento após julgamento do Tema 1.093/STJ
- Legal Topics
- Pis/cofins, Tributação Monofásica, Aproveitamento De Créditos, REPORTO, Recursos Repetitivos, Legitimidade Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C C DE ANDRADE EIRELI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento Após Julgamento Do Tema 1.093/stj
Legal Issues
- 1 Se o benefício do art. 17 da Lei 11.033/2004 aplica-se apenas às empresas vinculadas ao regime REPORTO
- 2 Se o art. 17 da Lei 11.033/2004 permite o cálculo de créditos no regime de incidência monofásica do PIS e da COFINS
- 3 Se a incidência monofásica do PIS e da COFINS é compatível com a técnica do creditamento
Ratio Decidendi
As questões relativas ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em regime monofásico e à aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 estão afetadas à Primeira Seção do STJ (Tema 1.093) e, diante do entendimento consolidado e da pertinência da matéria aos recursos repetitivos, determinou-se o sobrestamento dos autos e a devolução ao Tribunal de origem para prosseguimento após o julgamento do referido tema; ademais, a jurisprudência do STJ tem entendido que o regime monofásico impede o creditamento pela revenda e que o art. 17 não afasta as vedações legais existentes.
Court Disposition
Recurso especial admitido e autos sobrestados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento após julgamento do Tema 1.093/STJ
Orders
- Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após o julgamento do Tema 1.093 por este STJ, o Tribunal de origem proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment