REsp 1923720 - DECISAO

REsp 1923720 - DECISAO

As questões relativas ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em regime monofásico e à aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 estão afetadas à Primeira Seção do STJ (Tema 1.093) e, diante do entendimento consolidado e da pertinência da matéria aos recursos repetitivos, determinou-se o sobrestamento dos autos e a devolução ao Tribunal de origem para prosseguimento após o julgamento do referido tema; ademais, a jurisprudência do STJ tem entendido que o regime monofásico impede o creditamento pela revenda e que o art. 17 não afasta as vedações legais existentes.

Parties
Recorrente: C C DE ANDRADE EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento Após Julgamento Do Tema 1.093/stj
Outcome
Recurso especial admitido e autos sobrestados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento após julgamento do Tema 1.093/STJ
Legal Topics
Pis/cofins, Tributação Monofásica, Aproveitamento De Créditos, REPORTO, Recursos Repetitivos, Legitimidade Ativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

C C DE ANDRADE EIRELI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Sobrestado; Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Prosseguimento Após Julgamento Do Tema 1.093/stj

  1. 1 Se o benefício do art. 17 da Lei 11.033/2004 aplica-se apenas às empresas vinculadas ao regime REPORTO
  2. 2 Se o art. 17 da Lei 11.033/2004 permite o cálculo de créditos no regime de incidência monofásica do PIS e da COFINS
  3. 3 Se a incidência monofásica do PIS e da COFINS é compatível com a técnica do creditamento

Ratio Decidendi

As questões relativas ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS em regime monofásico e à aplicabilidade do art. 17 da Lei 11.033/2004 estão afetadas à Primeira Seção do STJ (Tema 1.093) e, diante do entendimento consolidado e da pertinência da matéria aos recursos repetitivos, determinou-se o sobrestamento dos autos e a devolução ao Tribunal de origem para prosseguimento após o julgamento do referido tema; ademais, a jurisprudência do STJ tem entendido que o regime monofásico impede o creditamento pela revenda e que o art. 17 não afasta as vedações legais existentes.

Court Disposition

Recurso especial admitido e autos sobrestados; devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento após julgamento do Tema 1.093/STJ

Orders

  • Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após o julgamento do Tema 1.093 por este STJ, o Tribunal de origem proceda nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
  • Publique-se. Intimações necessárias.