AREsp 1360607 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu com fundamento eminentemente constitucional, reconhecendo a constitucionalidade das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 e aplicando princípios constitucionais (isonomia, livre concorrência, equidade e razoabilidade); sendo matéria constitucional, sua revisão caberia ao STF, não ao STJ.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pis/cofins, Regime Não Cumulativo, Lucro Real Vs Lucro Presumido, Inconstitucionalidade, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 quanto ao regime não-cumulativo do PIS e da COFINS
- 2 Tratamento diferenciado entre pessoas jurídicas tributadas pelo lucro real e pelo lucro presumido
- 3 Competência para exame de questões constitucionais (STF vs STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu com fundamento eminentemente constitucional, reconhecendo a constitucionalidade das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 e aplicando princípios constitucionais (isonomia, livre concorrência, equidade e razoabilidade); sendo matéria constitucional, sua revisão caberia ao STF, não ao STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment