AREsp 1928242 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo porque as razões recursais indicaram a causa de pedir; contudo, na aplicação do conceito de insumo à luz dos critérios de essencialidade ou relevância e da jurisprudência da Primeira Seção (REsp 1.221.170/PR e julgados correlatos), as despesas com publicidade, propaganda e marketing na atividade varejista de alimentos não são insumos essenciais ou relevantes, constituindo custos de comercialização que não geram direito a créditos de PIS/COFINS, razão pela qual negou‑se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Cia Beal de Alimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Creditamento De Insumos, Essencialidade Ou Relevância, Publicidade E Propaganda, Não Cumulatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cia Beal de Alimentos
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial com base na Súmula 284/STJ
- 2 Natureza das despesas com publicidade e propaganda como insumo para creditamento do PIS/COFINS
- 3 Aplicação dos critérios de essencialidade ou relevância para definição de insumo
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo porque as razões recursais indicaram a causa de pedir; contudo, na aplicação do conceito de insumo à luz dos critérios de essencialidade ou relevância e da jurisprudência da Primeira Seção (REsp 1.221.170/PR e julgados correlatos), as despesas com publicidade, propaganda e marketing na atividade varejista de alimentos não são insumos essenciais ou relevantes, constituindo custos de comercialização que não geram direito a créditos de PIS/COFINS, razão pela qual negou‑se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment