REsp 1957677 - DECISAO

REsp 1957677 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu em parte do recurso e negou-lhe provimento, por entender que o precedente do RE 574.706 (Tema 69) não pode ser estendido às taxas como a taxa ARTESP, pois as mesmas se diferenciam de impostos e ingressos que transitam pelas contas da empresa configuram receita ou faturamento para fins de incidência do PIS/COFINS; a exclusão só seria possível mediante revisão específica do STF ou previsão legal, além de haver óbices quanto ao prequestionamento e à alegação genérica de ofensa a dispositivos federais impeditivos do conhecimento pleno do recurso especial.

Parties
Recorrente: EMPRESA DE ÔNIBUS PÁSSARO MARRONS.A. E LITORÂNEA TRANSPORTES COLETIVOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, Base De Cálculo, Receita Bruta Ou Faturamento, Taxa ARTESP, Extensão Do RE 574.706 (tema 69)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA DE ÔNIBUS PÁSSARO MARRONS.A. E LITORÂNEA TRANSPORTES COLETIVOS S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito (stj)

  1. 1 Exclusão da taxa ARTESP da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Aplicabilidade/ extensão do RE 574.706 (Tema 69) ao caso de taxa estadual que transita pelas contas da empresa

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu em parte do recurso e negou-lhe provimento, por entender que o precedente do RE 574.706 (Tema 69) não pode ser estendido às taxas como a taxa ARTESP, pois as mesmas se diferenciam de impostos e ingressos que transitam pelas contas da empresa configuram receita ou faturamento para fins de incidência do PIS/COFINS; a exclusão só seria possível mediante revisão específica do STF ou previsão legal, além de haver óbices quanto ao prequestionamento e à alegação genérica de ofensa a dispositivos federais impeditivos do conhecimento pleno do recurso especial.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial.
  • Nego provimento ao Recurso Especial.