REsp 2118594 - DECISAO

REsp 2118594 - DECISAO

O Relator concluiu que o agravo da COMPANHIA DE GAS não deve ser conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e que o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência dominante do STJ ao afastar a incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário; assim, conheceu e deu provimento ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL para reformar o acórdão e reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre tais valores.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Agravante: COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial de COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS e CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL, nos termos expostos.
Legal Topics
Pis/cofins, Incidência Tributária, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Depósitos Judiciais, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Precedentes E Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário
  2. 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC no levantamento de depósitos judiciais
  3. 3 Admissibilidade de agravo por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O Relator concluiu que o agravo da COMPANHIA DE GAS não deve ser conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e que o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência dominante do STJ ao afastar a incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário; assim, conheceu e deu provimento ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL para reformar o acórdão e reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre tais valores.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial de COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS e CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL, nos termos expostos.

Orders

  • Reformar o acórdão recorrido para reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário.
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial interposto pela COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS.