REsp 2118594 - DECISAO
O Relator concluiu que o agravo da COMPANHIA DE GAS não deve ser conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e que o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência dominante do STJ ao afastar a incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário; assim, conheceu e deu provimento ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL para reformar o acórdão e reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre tais valores.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Agravante: COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial de COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS e CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL, nos termos expostos.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Incidência Tributária, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Depósitos Judiciais, Honorários Advocatícios, Agravo Em Recurso Especial, Precedentes E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário
- 2 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC no levantamento de depósitos judiciais
- 3 Admissibilidade de agravo por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O Relator concluiu que o agravo da COMPANHIA DE GAS não deve ser conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e que o acórdão recorrido divergiu da jurisprudência dominante do STJ ao afastar a incidência do PIS e da COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário; assim, conheceu e deu provimento ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL para reformar o acórdão e reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre tais valores.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial de COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS e CONHEÇO E DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL, nos termos expostos.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido para reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na restituição de indébito tributário.
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial interposto pela COMPANHIA DE GAS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - SULGAS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment