REsp 2121381 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assenta-se em fundamento constitucional consolidado pelo STF (RE 1.043.313/RS - Tema 939) que reconheceu a constitucionalidade da Lei nº 10.865/04 quanto à vedação do creditamento de PIS/COFINS sobre despesas financeiras; não houve interposição de recurso extraordinário para impugnar tal fundamento, aplicando-se a Súmula 126/STJ, e também há óbices processuais (ausência de prequestionamento e não impugnação de fundamentos suficientes) que autorizam o Relator, nos termos dos dispositivos regimentais e do CPC/2015, a decidir monocraticamente pelo não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: COMERCIAL SÃO JOÃO DE UTILIDADES DOMÉSTICAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Pis/cofins, Creditamento, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Honorários Recursais, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL SÃO JOÃO DE UTILIDADES DOMÉSTICAS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos
- 2 Aplicação da Súmula 126/STJ por ausência de recurso extraordinário que impugne fundamento constitucional
- 3 Preenchimento do requisito de prequestionamento e incidência das súmulas 282, 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assenta-se em fundamento constitucional consolidado pelo STF (RE 1.043.313/RS - Tema 939) que reconheceu a constitucionalidade da Lei nº 10.865/04 quanto à vedação do creditamento de PIS/COFINS sobre despesas financeiras; não houve interposição de recurso extraordinário para impugnar tal fundamento, aplicando-se a Súmula 126/STJ, e também há óbices processuais (ausência de prequestionamento e não impugnação de fundamentos suficientes) que autorizam o Relator, nos termos dos dispositivos regimentais e do CPC/2015, a decidir monocraticamente pelo não conhecimento.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment