REsp 2115767 - DECISAO
Embora o STF, no Tema 962, tenha reconhecido que a Taxa SELIC atribuída na repetição de indébito tem natureza de dano emergente para efeitos do IRPJ e da CSLL, tal conclusão não autoriza a exclusão desses valores da base de cálculo do PIS/COFINS; a jurisprudência pacífica do STJ considera que as bases do PIS e da COFINS abrangem todas as receitas auferidas, inclusive valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC, e o STJ não deve apreciar, em recurso especial, alegação de omissão sobre matéria constitucional cuja competência é do STF, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da Taxa SELIC na...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado/decisão
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e provido
- Legal Topics
- Pis/cofins, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado/decisão
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS/COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na repetição de indébito tributário e no levantamento de depósitos judiciais
- 2 Competência do STF para exame de omissão relativa a questão constitucional (reserva de plenário/Súmula Vinculante n.10)
- 3 Efeito das teses firmadas pelo STF (Tema 962) sobre a base de cálculo do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Embora o STF, no Tema 962, tenha reconhecido que a Taxa SELIC atribuída na repetição de indébito tem natureza de dano emergente para efeitos do IRPJ e da CSLL, tal conclusão não autoriza a exclusão desses valores da base de cálculo do PIS/COFINS; a jurisprudência pacífica do STJ considera que as bases do PIS e da COFINS abrangem todas as receitas auferidas, inclusive valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC, e o STJ não deve apreciar, em recurso especial, alegação de omissão sobre matéria constitucional cuja competência é do STF, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer a incidência do PIS e da COFINS sobre os valores decorrentes da Taxa SELIC na...
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para reconhecer que, sobre os valores decorrentes da incidência da taxa SELIC na restituição do indébito tributário, incidem PIS e COFINS.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment