REsp 2124186 - DECISAO

REsp 2124186 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente distinguiu o caso dos cigarros do Tema 228/STF: o preço final dos cigarros é tabelado por legislação específica, de modo que a base de cálculo considerada pelos substitutos corresponde à base efetiva, não havendo presumção que autorize restituição; além disso, a recorrente não impugnou fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: ABASTECEDORA E TRANSPORTES LD LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento, majorados os honorários
Legal Topics
Pis/cofins, Substituição Tributária, Restituição De Tributos, Tabelamento De Preços, Prequestionamento, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABASTECEDORA E TRANSPORTES LD LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 228/STF às operações com cigarros
  2. 2 Existência ou não de base de cálculo presumida no regime de substituição tributária para cigarros
  3. 3 Possibilidade de restituição de PIS/COFINS-ST quando a base de cálculo efetiva for inferior à presumida

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem corretamente distinguiu o caso dos cigarros do Tema 228/STF: o preço final dos cigarros é tabelado por legislação específica, de modo que a base de cálculo considerada pelos substitutos corresponde à base efetiva, não havendo presumção que autorize restituição; além disso, a recorrente não impugnou fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido, caracterizando deficiência de fundamentação que obsta o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento, majorados os honorários

Orders

  • Conheço em parte do Recurso Especial
  • Nego provimento ao recurso especial