AREsp 2483640 - ACORDAO
Rejeitou-se a preliminar de omissão por entender que o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou os pontos suscitados; no mérito, adotou-se a jurisprudência consolidada do STJ de que incide PIS e COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na repetição de indébito tributário e no levantamento de depósitos judiciais, motivo pelo qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Cortag Indústria e Comércio Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Base De Cálculo, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cortag Indústria e Comércio Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 incidência de PIS/COFINS sobre valores decorrentes da SELIC na repetição de indébito tributário e no levantamento de depósitos judiciais
- 3 definição da base de cálculo do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Rejeitou-se a preliminar de omissão por entender que o acórdão recorrido enfrentou e fundamentou os pontos suscitados; no mérito, adotou-se a jurisprudência consolidada do STJ de que incide PIS e COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da taxa SELIC na repetição de indébito tributário e no levantamento de depósitos judiciais, motivo pelo qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment