REsp 2103651 - DECISAO

REsp 2103651 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, seja realizado o juízo de retratação ou negado seguimento ao recurso, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando o desmembramento do apelo e possível ofensa à unirrecorribilidade.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução À Corte De Origem Para Juízo De Retratação Em Razão De Afetação a Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)
Outcome
Autos devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja procedido o juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Pis/cofins, Incidência Sobre Juros E Correção Monetária (selic), Repetição De Indébito, Recursos Repetitivos, Art. 1.040 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução À Corte De Origem Para Juízo De Retratação Em Razão De Afetação a Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)

  1. 1 possibilidade de incidência das contribuições ao PIS/PASEP e COFINS sobre os valores de juros, calculados pela taxa SELIC, recebidos em face de repetição de indébito tributário, na devolução de depósitos judiciais ou nos pagamentos efetuados por clientes em atraso

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, seja realizado o juízo de retratação ou negado seguimento ao recurso, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando o desmembramento do apelo e possível ofensa à unirrecorribilidade.

Court Disposition

Autos devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja procedido o juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, a) negue-se seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de divergência do acórdão vergastado com a decisão sobre o tema repetitivo.