REsp 2103651 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, seja realizado o juízo de retratação ou negado seguimento ao recurso, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando o desmembramento do apelo e possível ofensa à unirrecorribilidade.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução À Corte De Origem Para Juízo De Retratação Em Razão De Afetação a Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)
- Outcome
- Autos devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja procedido o juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Incidência Sobre Juros E Correção Monetária (selic), Repetição De Indébito, Recursos Repetitivos, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução À Corte De Origem Para Juízo De Retratação Em Razão De Afetação a Recursos Repetitivos (art. 1.040 Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 possibilidade de incidência das contribuições ao PIS/PASEP e COFINS sobre os valores de juros, calculados pela taxa SELIC, recebidos em face de repetição de indébito tributário, na devolução de depósitos judiciais ou nos pagamentos efetuados por clientes em atraso
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada à sistemática dos recursos repetitivos pela Primeira Seção do STJ, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, seja realizado o juízo de retratação ou negado seguimento ao recurso, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, evitando o desmembramento do apelo e possível ofensa à unirrecorribilidade.
Court Disposition
Autos devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja procedido o juízo de retratação se divergir, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
- Após a publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, a) negue-se seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de divergência do acórdão vergastado com a decisão sobre o tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment