REsp 2077682 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação jurisprudencial consolidada do STJ entende que incidem PIS e COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC na repetição de indébito, e o recurso não apresentou fundamentos aptos a infirmar tal orientação; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Pis/cofins, Base De Cálculo, Taxa SELIC, Repetição De Indébito, Restituição De Indébito, Jurisprudência Consolidada Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência de PIS e COFINS sobre valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC na repetição de indébito
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 por parte do recorrente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação jurisprudencial consolidada do STJ entende que incidem PIS e COFINS sobre os valores decorrentes da aplicação da Taxa SELIC na repetição de indébito, e o recurso não apresentou fundamentos aptos a infirmar tal orientação; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment