EAREsp 2410624 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção/STJ (Tema 779 e decisões das Turmas), que afasta o reconhecimento de crédito de PIS/COFINS sobre fretes de transferência interna por não se tratarem de insumos, motivo pelo qual não há razão para retratação e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: TIMAC AGRO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERTILIZANTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgado Pela Primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Despesas Com Frete, Insumo, Transferência Interna De Mercadorias, Tema 779/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIMAC AGRO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE FERTILIZANTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgado Pela Primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre despesas de frete relativas à transferência interna de mercadorias entre estabelecimentos da mesma empresa
- 2 Interpretação do conceito de insumo após fixação do Tema 779/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção/STJ (Tema 779 e decisões das Turmas), que afasta o reconhecimento de crédito de PIS/COFINS sobre fretes de transferência interna por não se tratarem de insumos, motivo pelo qual não há razão para retratação e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment