REsp 2120211 - DECISAO

REsp 2120211 - DECISAO

Os recursos especiais não foram conhecidos por deficiência de fundamentação (alegações genéricas, ausência de prequestionamento) e porque a insurgência exigiria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), além de incidência dos óbices de súmulas relacionadas (284/STF, 282/283/356/STF, 211/STJ), razão pela qual não se conheceu dos recursos.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrente: CONTRIBUINTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Pis/cofins, Anterioridade Nonagesimal, Não Cumulatividade, Medida Provisória, Mandado De Segurança, Remessa Necessária, Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

CONTRIBUINTE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 ilegalidade/constitucionalidade da revogação parcial do art.9º da LC 192/2022 pela MP 1.118/2022 e efeitos da LC 194/2022
  2. 2 possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre aquisição de combustíveis (diesel)
  3. 3 aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal às alterações trazidas pela MP 1.118/2022/LC 194/2022

Ratio Decidendi

Os recursos especiais não foram conhecidos por deficiência de fundamentação (alegações genéricas, ausência de prequestionamento) e porque a insurgência exigiria reexame de fatos e provas vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), além de incidência dos óbices de súmulas relacionadas (284/STF, 282/283/356/STF, 211/STJ), razão pela qual não se conheceu dos recursos.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço dos recursos especiais interpostos.
  • Publique-se.