REsp 2095468 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes, concluiu que as despesas com cartões de crédito e débito não se configuram como insumo apto a gerar créditos de PIS/COFINS diante do objeto social da empresa e do Tema 779/STJ, e porque acolher a pretensão exigiria revolvimento de matéria fática e interpretação de cláusulas contratuais vedados em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; afastou-se também a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: COMÉRCIO DE ALIMENTOS PREDILETO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Pis/cofins, Aproveitamento De Créditos, Insumo, Despesas Com Cartão De Crédito E Débito, Súmulas 7 E 5 Do STJ, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMÉRCIO DE ALIMENTOS PREDILETO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao agravo interno
- 2 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Conceito de insumo para fins de PIS/COFINS e enquadramento das despesas com cartões
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes, concluiu que as despesas com cartões de crédito e débito não se configuram como insumo apto a gerar créditos de PIS/COFINS diante do objeto social da empresa e do Tema 779/STJ, e porque acolher a pretensão exigiria revolvimento de matéria fática e interpretação de cláusulas contratuais vedados em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; afastou-se também a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment