REsp 2057093 - DECISAO

REsp 2057093 - DECISAO

O relator exerceu juízo de retratação e, considerando que a matéria foi afetada ao Tema 1.237/STJ e à repercussão geral no STF, julgou prejudicado o recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local em conformidade com a decisão definitiva sobre a matéria, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, visando economia processual e uniformidade jurisprudencial.

Parties
Agravante / Recorrente: JARFLEX-INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Agravada / Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial) / Reconsideração Pelo Relator; Recurso Especial Julgado Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local
Outcome
Decisão reconsiderada; recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local conforme o Tema 1.237/STJ e arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Pis/cofins, Juros Moratórios, Correção Monetária (taxa Selic), Repercussão Geral, Tema 1.237, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JARFLEX-INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Agravante / Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Agravada / Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial) / Reconsideração Pelo Relator; Recurso Especial Julgado Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local

  1. 1 Incidência das contribuições ao PIS e à COFINS sobre valores de juros e correção monetária (Taxa Selic) recebidos em repetição de indébito e levantamento de depósitos judiciais
  2. 2 Necessidade de sobrestamento ou conformação de processos afetados por tema repetitivo (Tema 1.237) em razão de decisão do STF sobre repercussão geral

Ratio Decidendi

O relator exerceu juízo de retratação e, considerando que a matéria foi afetada ao Tema 1.237/STJ e à repercussão geral no STF, julgou prejudicado o recurso especial e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local em conformidade com a decisão definitiva sobre a matéria, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, visando economia processual e uniformidade jurisprudencial.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local conforme o Tema 1.237/STJ e arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Reconsidera a decisão de fls. 530/532 e torna-a sem efeito
  • Julga prejudicado o recurso especial