AREsp 2530014 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o Recurso Especial suscitaria a necessidade de revolvimento do conjunto probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Pis/cofins, Insumo (essencialidade E Relevância), Tema 779/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre despesas com administradoras de cartão de crédito/débito como insumo
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial diante da necessidade de revolvimento do conjunto probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o Recurso Especial suscitaria a necessidade de revolvimento do conjunto probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment