REsp 2090290 - DECISAO

REsp 2090290 - DECISAO

O Tribunal exerceu juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão de fls. 536/537, reconheceu que a matéria foi afetada como Tema 1.237 (possibilidade de incidência do PIS/PASEP e COFINS sobre juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito ou devolução de depósitos judiciais), declarou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local conforme o que vier a ser decidido no referido repetitivo, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Agravante: J.D.C. COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação Exercido; Matéria Afetada Como Tema Repetitivo; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local
Outcome
Decisão de fls. 536/537 tornada sem efeito; recurso julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.
Legal Topics
Pis/cofins, Base De Cálculo, Juros SELIC, Repetição De Indébito, Temas Repetitivos, Suspensão De Julgamento, Afetação De Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

J.D.C. COMÉRCIO DE CALÇADOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação Exercido; Matéria Afetada Como Tema Repetitivo; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Ou Manutenção Do Acórdão Local

  1. 1 Possibilidade de incidência das contribuições ao PIS/PASEP e COFINS sobre valores de juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário ou no levantamento de depósitos judiciais
  2. 2 Efeito da afetação do tema como repetitivo e consequências processuais (suspensão e devolução ao Tribunal de origem)
  3. 3 Diferença entre matéria dos temas repetitivos e questões relativas a IR e CSLL

Ratio Decidendi

O Tribunal exerceu juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão de fls. 536/537, reconheceu que a matéria foi afetada como Tema 1.237 (possibilidade de incidência do PIS/PASEP e COFINS sobre juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito ou devolução de depósitos judiciais), declarou o recurso prejudicado e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local conforme o que vier a ser decidido no referido repetitivo, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Decisão de fls. 536/537 tornada sem efeito; recurso julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 536/537
  • Julgo prejudicado o recurso