REsp 2122858 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial por entender que a LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS por comerciantes varejistas e atacadistas sobre combustíveis sujeitos à tributação monofásica, apenas assegurou a manutenção de créditos já constituídos (conforme art. 17 da Lei 11.033/2004 e jurisprudência do Tema 1.093/STJ); ademais, parte das questões suscitadas não foi prequestionada (impedindo análise) e matéria constitucional sobre não cumulatividade compete ao STF, razão pela qual manteve-se a denegação da segurança.
- Parties
- Recorrente: Auto Posto Scheller Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Tributação Monofásica, Constituição De Créditos Tributários, Não Cumulatividade, Lei Complementar 192/2022, Art. 17 Da Lei 11.033/2004, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Auto Posto Scheller Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constituição de créditos de PIS/COFINS por comerciantes varejistas e atacadistas na aquisição de combustíveis sujeitos à tributação monofásica
- 2 Interpretação do art. 9º da Lei Complementar nº 192/2022 quanto à criação ou manutenção de créditos
- 3 Prequestionamento de dispositivos do CTN para acesso ao recurso especial
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial por entender que a LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS por comerciantes varejistas e atacadistas sobre combustíveis sujeitos à tributação monofásica, apenas assegurou a manutenção de créditos já constituídos (conforme art. 17 da Lei 11.033/2004 e jurisprudência do Tema 1.093/STJ); ademais, parte das questões suscitadas não foi prequestionada (impedindo análise) e matéria constitucional sobre não cumulatividade compete ao STF, razão pela qual manteve-se a denegação da segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment