AREsp 2490986 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que os valores relativos à taxa Selic na repetição do indébito devem integrar a base de cálculo do PIS e da COFINS, aplicando-se a Súmula 83/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: União Federal; Agravante: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Taxa Selic, Repetição De Indébito Tributário, Mandado De Segurança, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Agravante
impetrante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da taxa Selic sobre a base de cálculo do PIS e da COFINS na repetição do indébito tributário
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial face à jurisprudência consolidada do STJ
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que os valores relativos à taxa Selic na repetição do indébito devem integrar a base de cálculo do PIS e da COFINS, aplicando-se a Súmula 83/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment