AREsp 2491984 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial não atende aos requisitos de fundamentação e de prequestionamento; o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83 do STJ, e a deficiência de fundamentação inviabiliza o conhecimento do recurso, nos termos expostos no voto do relator.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Pis/cofins, Não Cumulatividade, Apuração Pelo Lucro Real, Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.025 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de deficiência de fundamentação
- 2 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de sujeição ao regime não cumulativo de PIS/COFINS para empresas que apuram IRPJ e CSLL pelo lucro real
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o recurso especial não atende aos requisitos de fundamentação e de prequestionamento; o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83 do STJ, e a deficiência de fundamentação inviabiliza o conhecimento do recurso, nos termos expostos no voto do relator.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment