REsp 2119880 - DECISAO

REsp 2119880 - DECISAO

Tendo sido o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.231), impõe-se a suspensão da análise no STJ e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, aquele tribunal negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação na hipótese de divergência, nos termos dos arts. 1.037, II, e 1.040 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: COPAEL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PAPEL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido; Tema Afetado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
Autos devolvidos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja realizado juízo de retratação se divergir.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS ST, Crédito Tributário, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COPAEL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PAPEL LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Admitido; Tema Afetado À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Determinação De Devolução Dos Autos À Corte De Origem Para Juízo De Retratação Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 possibilidade de creditamento do PIS/COFINS sobre o ICMS-ST pago pelo substituído tributário
  2. 2 afetação do tema aos recursos repetitivos e consequente devolução dos autos ao tribunal de origem para julgamento do paradigma e eventual juízo de retratação (art. 1.040 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Tendo sido o tema afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.231), impõe-se a suspensão da análise no STJ e a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão paradigmático, aquele tribunal negue seguimento ao recurso se coincidente com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação na hipótese de divergência, nos termos dos arts. 1.037, II, e 1.040 do CPC/2015.

Court Disposition

Autos devolvidos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ ou seja realizado juízo de retratação se divergir.

Orders

  • DETERMINO a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b)...
  • Publique-se.