REsp 2063856 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a revisão da conclusão do tribunal de origem acerca da essencialidade ou relevância das despesas de locação de veículos (para qualificá-las como insumos) demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o tribunal de origem entendeu que veículos não se enquadram como máquinas ou equipamentos nos termos das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003, razão pela qual manteve-se a improcedência dos pedidos autorais.
- Parties
- Agravante: J MACÊDO S/A; Agravada: Fazenda (Receita Federal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Que Negou Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Base De Cálculo, Insumos, Essencialidade Ou Relevância, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J MACÊDO S/A
Agravante
Fazenda (Receita Federal)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Segunda Turma Que Negou Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual 07/05/2024 a 13/05/2024)
Legal Issues
- 1 Caracterização de aluguéis de veículos como insumos para crédito de PIS/COFINS
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para vedar o revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Interpretação literal das hipóteses de creditamento nas Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a revisão da conclusão do tribunal de origem acerca da essencialidade ou relevância das despesas de locação de veículos (para qualificá-las como insumos) demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o tribunal de origem entendeu que veículos não se enquadram como máquinas ou equipamentos nos termos das Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003, razão pela qual manteve-se a improcedência dos pedidos autorais.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Tribunal de origem que julgou improcedentes os pedidos autorais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment