REsp 2151600 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso apenas quanto à preliminar de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, concluiu que não houve omissão ou contradição, manteve o entendimento de que o art. 9º da LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de combustíveis sujeitos à tributação monofásica, e declarou inviável o exame da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça por se tratar de questão de natureza constitucional de competência do STF, afastando o recurso por deficiência recursal e ausência de impugnação de fundamento autônomo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial, somente com relação à preliminar de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Tributação Monofásica, Crédito Tributário, Anterioridade Nonagesimal, Não Cumulatividade, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de constituição de créditos de PIS/COFINS por comerciantes varejistas e atacadistas de combustíveis sujeitos à tributação monofásica
- 2 Aplicação temporal (efeitos) da nova redação do art. 9º, § 2º, da Lei Complementar nº 192/2022 dada pela LC nº 194/2022
- 3 Alegada violação dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC (omissão/contradição)
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do recurso apenas quanto à preliminar de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, concluiu que não houve omissão ou contradição, manteve o entendimento de que o art. 9º da LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de combustíveis sujeitos à tributação monofásica, e declarou inviável o exame da matéria pelo Superior Tribunal de Justiça por se tratar de questão de natureza constitucional de competência do STF, afastando o recurso por deficiência recursal e ausência de impugnação de fundamento autônomo.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial, somente com relação à preliminar de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC, e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment