REsp 1922120 - DECISAO
Não conheci do Recurso Especial porque a pretensão de constituir créditos de PIS/COFINS sobre fretes incidentes nas aquisições de veículos sujeitos à tributação monofásica contraria a disciplina legal e a jurisprudência consolidada (Tema 1.093/STJ), sendo o art. 17 da Lei 11.033/2004 insuficiente para autorizar tal constituição de créditos; ademais, prova pericial indicou que o frete é pago pela fabricante e incorporado ao preço, sem destaque ou escrituração que permitisse o creditamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Tributação Monofásica, Creditamento, Não Cumulatividade, Tema 1.093/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre fretes pagos pela fabricante na aquisição de veículos sujeitos à tributação monofásica
- 2 Eficácia do art. 17 da Lei 11.033/2004 para autorizar a constituição de créditos sobre custo de aquisição de bens sujeitos à monofasia
- 3 Preclusão da análise de divergência jurisprudencial quando a irresignação é resolvida por questão prevista na alínea 'a' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Não conheci do Recurso Especial porque a pretensão de constituir créditos de PIS/COFINS sobre fretes incidentes nas aquisições de veículos sujeitos à tributação monofásica contraria a disciplina legal e a jurisprudência consolidada (Tema 1.093/STJ), sendo o art. 17 da Lei 11.033/2004 insuficiente para autorizar tal constituição de créditos; ademais, prova pericial indicou que o frete é pago pela fabricante e incorporado ao preço, sem destaque ou escrituração que permitisse o creditamento.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determina-se a sua majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment